dsblog.net 文庫 » 直銷研究 » 7.群體事件,體現在意識鏈中的關鍵因素

7.群體事件,體現在意識鏈中的關鍵因素

http://www.laoyumudiao.com 2018-11-29 14:10:35

群體事件,體現在意識鏈中的關鍵因素


  體會了這么多陣型,理解了陣型導致的問題,其中也會意識到傳銷馬甲變化判斷也是有用的,馬甲雖然是表面但是也很容易推理其核心矛盾的化解方式,是內部化解,還是歪理邪說化解,還是甩鍋給了社會。這些判斷組合上基層執法的打擊策略,就很容易推理哪一個傳銷盤會產生顯性化的社會問題。

 

  階級斗爭思維,是第一風險因素
  群體事件的產生,來自于D的數量的多少,D的危險來自于其接受C的信息的二元思維有多嚴重,二元思維里最具動員能力的就是“階級斗爭思維”,而這個思維最多來源是1040,其次是善心匯和云數貿,現在又添加上民族大業和東望集團。

 

  次生風險
  從階級斗爭思維延伸出來的次生思維,漢奸水軍打擊民族企業的這種歪理邪說,已經在消費返利傳銷中形成基本共識,差不多完成了意識形態自然發酵,云聯惠查封當天下午我趕至現場,聚集于公司門口的人群里,這種觀點是聲音最大最“堅定”的。

  參與者群體的生態分布決定第二風險因素:
  > 參與者知識結構越低,盲從氣質越強烈;
  > 年齡越大越盲從;
  > 中老年越多越強烈,有閑工夫鬧騰;
  > 越偏向于三四線城市越強烈;
  > 歪理邪說越簡陋越有力,也就越強烈,
  歸納后就是越來自于社會底層的潛意識,爆發力越強,這需要做一個綜合計算公式。

 

  欺騙程度,是第三大風險因素
  陣型層級越多欺騙越多,核心欺騙的落腳點在哪里,矛盾就在哪里,找規律就相對有條理。五層陣型中的CDE甚至B段位都是被欺騙者,那么參與者的不滿就在層層矛盾中消化大部分,最后丟給了A,如果舉報A不能獲得支持才可能產生風險,但已衰減到很低。

  四層陣型的概念類傳銷,其歪理邪說的理論模式打不破,愚蠢的傳銷領導者自己都沒有常識,就會極力甩鍋給外部因素,只是四層內部有一定程度的內部消化,外泄的沖擊力相對較小,而且多數電商盤和產品盤崩盤周期比較短,發酵池容量小爆發力有限。

 

  內部矛盾外泄因素
  矛盾點造成的風險,往往需要法律和執法者裁決作為維權背書,如果執法者反應速度未能達到維權訴求,就有可能轉化為顯性風險,這個轉化率主要判斷標準是該類傳銷下單金融的大小,如果普遍性的超過二十萬會很大。這個數值還缺乏足夠數據支撐。

 

  好,到這里,陣型論述完成,可能還有一些個別傳銷沒見識過,就無法分析歸于其中,但按我接觸過的都能框進去,只是標準化和數據化相對比較費力,畢竟建設要比破壞難。


 

作者:易鐵 來源:《傳銷運作機制解構方法論》
相關報道
最新評論(共0條評論) 查看所有評論>>
發表評論
登陸后即可發表評論喲!請輸入您的: 博客名     密碼 新博客注冊
广西快乐十分